默特薩克與克拉默就點球主罰權(quán)展開辯論：德甲與阿森納案例均表明中后衛(wèi)不宜擔(dān)任主罰角色
本站07月04日訊 默特薩克與克拉默在演播室就中后衛(wèi)主罰點球引發(fā)激烈爭論，兩人各執(zhí)一詞，強調(diào)心理因素與技術(shù)的重要性。
在觀看比賽集錦以及澳大利亞隊罰丟的兩個點球時，主持人約亨·布雷爾轉(zhuǎn)頭對默特薩克調(diào)侃道：“千萬別讓中后衛(wèi)去罰點球。這是我們最近幾周從你身上學(xué)到的教訓(xùn)?！?/p>
默特薩克表示：“咱們在節(jié)目里到底強調(diào)過多少次了？大家在這兒能再次看到：哈利·蘇塔主罰時身體稍微向左傾斜倒下了。也就是說，這種射門動作他這輩子在訓(xùn)練里頂多也就練過五次。所以我真的無法理解，為什么不讓那些日復(fù)一日在場上直面射門得分情景的球員去罰。讓一個中后衛(wèi)落入這種境地實在是太遺憾了。咱們之前在德國隊的若納坦·塔（對陣巴拉圭罰丟點球）身上見識過，在歐冠決賽（加布里埃爾對陣巴黎罰丟點球）上也見識過，你們肯定都還記得！”
克拉默當(dāng)即反駁了默特薩克的觀點：“這根本不是中后衛(wèi)的問題！沒有任何統(tǒng)計數(shù)據(jù)能證明中后衛(wèi)的罰進率比前鋒低。所以我絕對不會一直盲信這條死理。盡管你確實能舉出歐冠決賽和德國隊那個矚目的例子，但我們看看還有誰也罰丟過：凱·哈弗茨，他是個前鋒，平時點球穩(wěn)得不可思議，結(jié)果他也罰丟了。因此我認(rèn)為不能以此定下鐵律，我不覺得這是中后衛(wèi)這個職業(yè)群體的問題?！?/p>
默特薩克堅稱：“不管你是罰丟第三個還是第五個，性質(zhì)都是一樣的。也許中后衛(wèi)必須作為第十個或第十一個順位去罰，這確實可能發(fā)生。但我認(rèn)為，當(dāng)時肯定還有前鋒或者中場球員在場，由他們?nèi)チP顯然更合適。”
克拉默則回應(yīng)道：“我明天就去查一查統(tǒng)計數(shù)據(jù)來證實這一點，證明你的說法是不對的。我承認(rèn)中后衛(wèi)的平均射門技術(shù)可能確實稍遜一籌。但我們也心知肚明，在世界杯這樣的舞臺上罰點球，射門技術(shù)往往是次要的。因為這純粹是心理戰(zhàn)。在巨大的壓力下，你的射門技術(shù)會打折扣，動作會變形。而如果你作為中后衛(wèi)平時根本不練這個，那只會表現(xiàn)得更糟?！?/p>
“所以，咱們這么說吧：一個射門技術(shù)8分但心理素質(zhì)和勇氣都拿滿分10分的中后衛(wèi)，往往比一個射門技術(shù)10分但心理崩潰的前鋒更容易把球罰進。因為，這歸根結(jié)底取決于心態(tài)，而不是技術(shù)?！?/p>
