丁香五月天激情四射,黑丝少妇12P,一区视频二区在线观看,亚洲国产色9,菠萝视频一直看一直爽,久久人妻品,偷拍Z2mW情久久,91嫩草国产免费的,久久偷拍永久视频

今晚這場焦點(diǎn)對決終于來了，【雄鹿踩塵】體育頻道直接把南非vs韓國免費(fèi)觀看直播在線免費(fèi)流頂?shù)搅耸醉?。另外附帶南非vs韓國高清比賽直播以及賽后南非vs韓國世界杯直播的最新進(jìn)度。用手機(jī)點(diǎn)開就能看，老地方不卡頓，懂的都懂！

今天凌晨歐冠1/8決賽第二回合關(guān)鍵戰(zhàn)，皇馬與馬競的比賽中出現(xiàn)爭議判罰，在點(diǎn)球大戰(zhàn)中，馬競前鋒阿爾瓦雷斯罰進(jìn)點(diǎn)球，但經(jīng)VAR介入后被判無效（相當(dāng)于罰丟），原因是“點(diǎn)球主罰二次觸球”。

科普一下，什么是罰點(diǎn)球規(guī)則中的二次觸球？

根據(jù)國際足聯(lián)《足球競賽規(guī)則》第14條，罰球者在主罰點(diǎn)球過程中只被允許觸球一次，否則就會被判罰違規(guī)，點(diǎn)球?qū)⒏呐袨榉朗胤饺我馇?，而點(diǎn)球大戰(zhàn)中出現(xiàn)“二觸”，會被判進(jìn)球（如果）無效。

這條規(guī)則的目的，在于防止球員進(jìn)行不公平的射門嘗試，比如第一次觸球先將球向前撥動，拉近距離后再射門等。

根據(jù)點(diǎn)球二觸規(guī)則，運(yùn)動戰(zhàn)中，如果點(diǎn)球手將球射在門框上彈回，他二次射門補(bǔ)射入網(wǎng)，過程中沒有其他隊(duì)員觸碰皮球，那么這就是較為典型的二次觸球。

還有一種常見的情況，是主罰者支撐腳打滑，雙腳連續(xù)觸碰皮球，即使最終球飛入網(wǎng)窩，也會被判為二觸。

來看一個(gè)典型案例，這是當(dāng)年萊斯特城與曼城之戰(zhàn)中，馬赫雷斯這一下（GIF）。

馬競的阿爾瓦雷斯被判罰球無效，適用的也是這一案例情況。他的左腳輕微打滑，接近了皮球，右腳射出球時(shí)，疑似從左腳腳背擦過。

但必須指出的是，和馬赫雷斯那一下清晰的二觸相比，阿爾瓦雷斯這一下是否真有實(shí)質(zhì)接觸，很難判斷。

當(dāng)阿爾瓦雷斯的左腳滑向點(diǎn)球點(diǎn)時(shí)，右腳已經(jīng)將球射出，而且是向上飛行的軌跡，球是否與緊貼草皮的左腳有接觸，即使是慢鏡回放也很難百分之百的認(rèn)定。

馬競主帥西蒙尼賽后因此大發(fā)雷霆，他在發(fā)布會上對記者大吼：“你們看到了？你們看到了什么？他碰到球了嗎？別怕，如果有人看到他有二次觸球，請舉手！沒人舉手？那么跳到下一個(gè)問題！”

阿爾瓦雷斯這個(gè)球的VAR介入，引發(fā)了另一個(gè)話題，VAR背后的人為因素又有多大？

一般來說，VAR多角度回放的呈現(xiàn)效果，是很有權(quán)威性的，但也必須承認(rèn)，球場上依然存在一些即使反復(fù)看回放，也很難認(rèn)定的情形。

看不看VAR，哪些球調(diào)用VAR，背后還是人的因素。

也就是說，即使再清晰的規(guī)則，也有人為執(zhí)行的模糊灰色空間。

還是拿當(dāng)年馬赫雷斯那個(gè)球舉例。

根據(jù)另一條規(guī)則，運(yùn)動戰(zhàn)點(diǎn)球主罰時(shí)，如果有防守方球員提前進(jìn)入禁區(qū)，那么罰進(jìn)的點(diǎn)球算進(jìn)，罰丟的點(diǎn)球則需要重踢。

眾所周知，點(diǎn)球主罰過程中，如果裁判想用VAR仔細(xì)追究，那么防守方提前進(jìn)禁區(qū)的情況很可能是大量存在的，這就給裁判提供了人為裁決的可能。

回到馬赫雷斯這個(gè)球。

在他主罰二觸之前，防守方曼城球員已經(jīng)提前進(jìn)了禁區(qū)，如果裁判有心，完全可以依規(guī)判曼城方提前進(jìn)禁區(qū)，讓這個(gè)點(diǎn)球重罰。但當(dāng)值主裁沒有這樣判，依然判了罰球違例，由曼城一方主罰禁區(qū)內(nèi)任意球。

所以你能看出，即使有VAR加持，這個(gè)球該判重罰，還是二觸違例，其實(shí)掌握在裁判手里，就看他想怎么判了。

《足球競賽規(guī)則》第5條是這樣規(guī)定的：“裁判員擁有在規(guī)則框架內(nèi)的自由裁量權(quán)，其決定將由裁判依據(jù)足球競賽規(guī)則和“足球比賽精神”、基于裁判自己的觀點(diǎn)作出?！?br>
https：//weibo.com/3083675110/Pik5jgDdg

再回到阿爾瓦雷斯這個(gè)球，也許附上的這個(gè)視頻會提供不同的參考。

是否有二觸，即使是多角度回放（包括正面高位鏡頭），也很難百分之百的判斷，“二觸”更像是一種基于VAR的主觀推測，這種情況下，最終擁有決定權(quán)的，還是裁判的肉眼和人心。（李普利）